近期总是遇到一些退货和客户询问螺纹量规的检验中存在的一些问题，下面我们把关于量规检测当中相当常见的问题发一下，供广大用户参考：

　　螺纹塞规的检验：

　　1.1螺纹塞规单一中径的检验

　　螺纹塞规单一中径用三针在测长仪上检测。

　　1.2螺纹塞规螺距、牙型半角、小径和间隙槽(对塞规Z、ZT和TS)的检测

　　螺纹塞规螺距、牙型半角、小径和间隙槽(对塞规Z、TZ和TS)在工具显微镜上检测。

　　螺纹环规的检验

　　螺纹环规的中径用校对螺纹塞规检验。T端螺纹环规用TT和TZ检验，Z端螺纹环规用ZT和ZZ检验。螺纹环规的小径采用光滑极限塞规检验。

　　注:具体的检定方法可参看{中华共和国国家计量检定检定规程 圆柱螺纹量规}。

　　验收螺纹量规时的争议和处理

　　广大用户在验收螺纹量规时，可能其检验结论与生产厂不符，产生争议。

　　1.验收螺纹环规的两种主要争议

　　检查和验收螺纹环规时，对合格与否的争议，主要有两种情况:测试与校对规检验结果发生争议、校对规和校对规之间检验结果发生争议。

　　GB/T3934-2003中9.2.2规定: 9.2.2 螺纹环规的检验应以校对螺纹塞规为准。若发生争议时，应按附录C中的C.3处理。若用户和制造双方一致同意采用测量方法，则螺纹环规的单一中径尺寸和偏差的。

　　因此对于非特殊订货，当测试与校对规检验结果发生争议时，螺纹环规的验收应以校对螺纹塞规为准。

　　附录C中的C.3规定：C.3 当检验中发生争议时，若判断该工件内螺纹或工件外螺纹为合格的螺纹量规，经检定符合本标准要求，则该工件内螺纹或工件外螺纹应按合格处理。

　　当校对规和校对规实践检验结果发生争议时，应按附录C.3条处理。即若判断螺纹环规为合格的校对螺纹塞规是符合本标准规定的，则该螺纹环规应作为合格处理，于是合格的校对螺纹塞规判断该螺纹环规不合格无效。

　　2.验收螺纹量规的争议

　　验收螺纹量规时，由于原因引起的争议有很多种。

　　标准规定的数值是以标准的测量条件为准。即温度20℃，测量力为零。

　　我们公司的终检是在恒温室中进行。验收时，温度不恰当可能产生显著误差，导致误判。

　　一般，螺纹规单一中径用三针测量，测力影响要酌情考虑。我厂螺纹塞规中径在测长仪上检标准件和校对规，其测力为2.5牛。

　　有的用户用杠杆卡规、杠杆千分尺，甚至光面千分尺以三针法检验螺纹塞规中径。他们的测力可达10牛，产生较大压陷量，使测值M变小，应考虑由此产生的系统测量误差。此外，这些量具的测量不确定度也较大，应予以考虑。若不考虑这些影响，会导致误判。

　　螺纹环规用校对规旋合检验时，将校对规(TT和ZT)牙面上沾薄层润滑油，可用稍大的力反复拧旋，牙面毛刺、污物和个别凸出波峰对旋合的影响，但不得用过大的力以致使牙面产生变形。不通过校对规(TZ、TS、ZZ和ZS)可稍用力拧旋，但不可以用过大的力。注意，不过校对规扣头螺牙有时很易磨损变小，而用三针测量却不能发现。

　　补充:

　　关于第三方检测:

　　根据规定量具在使用之前应送第三方具有资质的检测机构合格之后方可使用，由于量规对工件的检测是综合检测而非单一检测所以总会出现上面所说的一些分歧，更有些用户为了节省检测费或者怕麻烦买了量规直接就使用了不去检测，这种做法是不可取的。建议广大用户本着为自己负责为用户负责的精神请送第三方检测，不要等到检测出现了问题再去检测，往往那个时候量规已经磨损而且已经造成了一定的经济损失，后悔都来不及了!经过第三方检测的量规用户心里有底就算您的客户说您的工件不合格您可以拿着检测证书给用户看，证明您的工件符合鉴定正规手段有第三方的检测证书，保护自己的合法权益!

　　目前很多的检测机构对于环规的检验都是进行单项中径检测，造成很多的环规误判不合格，建议广大用户为了节省时间和经费可以建议检测机构采用综合检测，可以参阅国家计量检测规程!

　　无论您购买任何商品，昆山友硕建议您买正规厂家的产品，因为很多用户并不是圈内人士往往买到假货都不知情，在帖子里我们也列举了一些预防假货的方法，希望大家可以借鉴!现在太多的贴牌货，还有大量的假货在市场流动，仿冒谋取利润，假货很清楚的能从做工的外观发现，建议广大用户远离三无产品，选择正规厂家，选择好的商品选择实惠的商品!